Estimados estudiantes, por favor ver la película "El vicepresidente: más allá del poder", discutir en grupo (3 o 4 estudiantes) las siguientes preguntas y dar la respuesta a las mismas por el blog y/o por la plataforma:
¿Cómo la política de la cotidianidad puede determinar su relación con políticas nacionales, ejemplo la pandemia y el confinamiento?
¿Cómo la ciudadanía que hoy tenemos está vinculada con los medios masivos de comunicación y nos determinan las relaciones sociales que defendemos?
Tienen plazo de entrega el domingo 19 de abril a las 11:59 pm
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar¿Cómo la política de la cotidianidad puede determinar su relación con políticas nacionales, ejemplo la pandemia y el confinamiento?
EliminarLa cotidianidad de un individuo está determinada por su situación socio económica y su papel en la sociedad, enmarcada en el entorno definido por la interacción de las variables de la realidad del poder político, sus decisiones hechas ley y su impacto en la actividad macro-económica y los idearios culturales que se anidan en el devenir y accionar de las comunidades y las familias.
Por tanto, una persona desarrolla su vida en un continuo intercambio de relaciones sociales con su familia, su institución educativa, su trabajo, su barrio y su ciudad, en el contexto de su género, sus circunstancias y potencialidades individuales y los elementos de cohesión inherentes a su grupo étnico, etario y sus creencias o conjunto de ideales y sustentos culturales que da por absolutos y verdaderos.
Las variables anteriormente descritas, profundamente anidadas en una personalidad determinada, definen de manera compleja, la posición que asume un individuo frente a las políticas del Estado al cual está circunscrito, sintiéndose reflejado, comprendido y protegido por una parte o contrariado, atacado u ofendido por otra, generando aceptación o rechazo, acatamiento o desobediencia.
En este sentido, las medidas tomadas frente a la pandemia de COVID 19 que ha determinado el condicionamiento y restricción del ejercicio de libertades individuales consagradas en la Constitución del 91, en pro del bienestar e interés general ha hecho que una parte de la población se sientan identificadas con ellas, ya que el temor que causa la pandemia coincide con su deseo personal de refugiarse y aislarse en su casa.
Sin embargo, al alterar el consabido orden social y económico ha generado que algunas personas se sientan vulneradas en sus derechos y les hayan alterado la normal interacción con sus nichos sociales, generando ansiedad, depresión, desespero y anhelo irracional por volver a la cotidianidad normal de sus relaciones sociales, agravado por las dificultades económicas que ha generado en la mayoría, el cierre de sus centros o modos de empleo.
Lo anterior ha creado una fuerte tensión social, una parte por el miedo al contagio, exacerbado por el exceso de acceso a la comunicación que difunden desesperanzadoras estadísticas sobre la enfermedad y por otra parte por la búsqueda constante de medios para obtener el sustento, rechazando algunos miembros de la sociedad como los médicos o los migrantes, quienes se han convertido en enemigos del bienestar propio.
Por lo cual se puede concluir que una persona reacciona a las políticas nacionales según el grado de afectación a su estatus quo y su estado de confort y es notorio que la mayoría usaría el poder al que tiene acceso o que ostenta para defender intereses particulares y no generales.
Eliminar2. La cuarta revolución industrial ha generado desarrollos constantes y novedosos en la tecnología que ha permitido el acceso a su uso a todas las clases socioeconómicas y a todos los niveles de educación.
Esta masificación de los usos tecnológicos se ha dado en muy poco tiempo y no ha permitido reaccionar al tejido social y moral que nos sostiene, por lo cual se han creado una serie de valores e idearios efímeros que exigen una rápida y vertiginosa adaptación de los individuos, lo que ha degenerado en graves procesos alienantes, llevados por figuras y modelos superfluos y vacíos a seguir y por una ingente cantidad de información, la mayoría carente de valor o rigor científico o periodístico que ha creado una nueva clase de ignorancia, paradójicamente dada, por el acceso masivo a la seudo información y al seudo conocimiento, llevando a las nuevas generaciones a la costumbre del esfuerzo mínimo y la escasa interiorización de la cultura regional que le rodea, permeando más bien, los cohesionantes sociales derivados de los medios de comunicación y canales virtuales de interacción.
Es indudable que ha facilitado el acceso extraordinariamente rápido a la información a y los diferentes tipos de noticias y ha acercado virtualmente a las personas, requiriendo de escasos segundos para reunir a individuos ubicados a muchos kilómetros físicos de distancia, permitiendo ahorro de recursos como el tiempo de desplazamiento y la disponibilidad de espacios físicos compartidos, siendo una herramienta eficaz de gestión en empresas y entidades estatales y una forma de acercamiento y vinculación, en diferentes tipos de acceso a los servicios de educación, salud, protección, entre otros, a zonas apartadas y alejadas de los centros urbanos como la ruralidad dispersa.
Sin embargo, el uso excesivo y sin filtro de esta forma de acceso a los medios masivos de comunicación, ha impactado negativamente el desarrollo socio afectivo de la niñez y la adolescencia, la interacción de las familias y los círculos sociales comunes de encuentros de la comunidad y ha generado una nueva forma de relacionarse socialmente con nuestros elementos estructurantes de nuestra vida, dejando de lado el contacto físico dando paso a uno virtual.
Es muy temprano para saber aún, si en términos evolutivos, está será nuestra nueva forma de contacto y si no habrá afectaciones a nivel psicológico de los individuos, sin embargo, en las sociedades más avanzadas tecnológicamente, como, por ejemplo, la japonesa o la coreana, enfermedades asociadas a la soledad como la depresión, la ansiedad y la paranoia conspirativa ha causado ya estragos en los índices de suicidio y la sana y productiva adaptación de los niños y jóvenes a la sociedad.
Por otra parte, ya se han visto consecuencias negativas, no solo del acceso a los medios masivos de comunicación sino de la posibilidad de que cada uno de nosotros se convierta en un creador e influenciador de opiniones, pues se ha comprobado que ha generado culturas conspirativas que explican la realidad a partir de ideas falsas como los reptilianos, los alienígenas constructores de nuestro mundo o los tierraplanistas o los nefastos hechos de linchamientos de personas inocentes acusadas por redes sociales de cometer algún delito ampliamente rechazado por la sociedad como el abuso de menores.
Por tanto, se puede concluir que es inherente al desarrollo de la sociedad y absolutamente necesario comprender y usar las tecnologías que nos permiten el acceso fácil y rápido a los medios de comunicación, pero también es imperioso y necesario defender a ultranza la comunicación afectuosa con nuestros congéneres que permitan un desarrollo y convivencia sana con nuestros congéneres en medio de valores de solidaridad, confianza y generosidad y que nos permitan esforzarnos y aprender y conocer sin mitos ni verdades a medias o disfrazadas que nos hagan tan ignorantes como en la edad del oscurantismo.
Laura Blanco 37192063
Sofia Lobo 37192021
Valentina Bejarano 37192006
1.¿Cómo la política de la cotidianidad puede determinar su relación con políticas nacionales, ejemplo la pandemia y el confinamiento?
ResponderEliminarCon respecto a la primera pregunta, actualmente la situación política mundialmente se encuentra en tensión, la búsqueda de culpables ante esta pandemia pasa de ser a un problema ocasional a ser una estrategia.
Recordar que anteriormente las relaciones de china con otros países potencia no era la mejor, nos hace pensar que esta situación actual fue causada intencionalmente para causar un debilitamiento económico y político en el todo el mundo.
Pensamos que está política de la cotidianidad influye o determina, las relaciones con las políticas nacionales, porque si tomamos el ejemplo de la película El Vice, al inicio el personaje toca fondo al ser consciente de que se ha dejado llevar por el alcohol y mal comportamiento, básicamente su vida es un fracasó al punto que decide dejar sus estudios en la Universidad de Yale, es en este punto cuando su novia le da un tipo de alto en el camino, al decirle que cambie su vida actual, hasta decirle que si no vuelve a sus estudios y cambia lo dejará, ya que vemos cómo la novia tenía un desaprecio por los hombres que le pegaban a sus esposas, que eran alcohólicos y no hacían nada por su vida. Después de esto, es cuando el protagonista decide estudiar y llega a convertirse en un interno de la Casa Blanca durante la administración de Richard Nixon, donde encuentra una inspiración en la figura del asesor económico Donald Rumsfeld.
Esto quiere decir que las decisiones que tomamos influyen directamente en nuestro futuro y en donde decidimos iniciar un nuevo estilo de vida o continuar con el que llevamos.Todas las acciones que hacemos, llevan consigo un sentido político que repercute en nosotros mismo, nuestro futuro y en la sociedad.
2.¿Cómo la ciudadanía que hoy tenemos está vinculada con los medios masivos de comunicación y nos determinan las relaciones sociales que defendemos?
La ciudadanía que tenemos está estrechamente vinculada con los medios masivos y de comunicación, ya que a través de estos se controlan y manipulan los pensamientos, ideales, formar de actuar, los gustos y disgustos , lo que seguimos o no etc.. de las personas dentro de una comunidad, ciudad, nación, país.Los medios son un ente regulador, utilizado para controlar la manera en cómo vivimos como sociedad y cómo personas la ciudadanía.
La manipulación de información está a el alcance de todos, nosotros como espectadores elegimos que contenido ver y compartir, inconscientemente esto hace que construyamos nuestros ideales políticos y sociales.
Luisa Ramos- 37192050
Valentina Villalobos- 37192037
Paola Malagón-37192039
1. ¿Cómo la política de la cotidianidad puede determinar su relación con políticas nacionales, ejemplo la pandemia y el confinamiento?
ResponderEliminarRespuesta: La primitiva y cotidiana educación para la política comienza en la familia. Esta educación se da cuando nuestras familias nos instruyen desde pequeños para generar conductas que nos permiten integrarnos al orden común al que pertenecemos. En su manifestación desde el hogar, los niños empiezan a moldear ciertos ideales que con el paso del tiempo pueden ciertamente o no seguir. Además, en el seno de las familias se generan conductas, ya sea para ser participantes activos en la determinación de políticas nacionales y el bien común, o, por el contrario, mostrarnos indiferentes.
Por otra parte, la política de la cotidianidad determina nuestra relación con las políticas nacionales, ya que trata cuestiones importantes como la educación, la familia, el envejecimiento y el multiculturalismo que hablan de las condiciones de vida diaria de los ciudadanos y es justamente lo descrito anteriormente, de lo que tratan las políticas nacionales, ver cuáles cursos de acción son mejores para los ciudadanos en diferentes aspectos de su cotidianidad. Día a día realizamos acciones que no parecen tener mucha trascendencia, desde nuestro núcleo familiar hasta nuestro accionar como ciudadanos, esto nos permiten comprender y aportar en el contexto social y económico, y es mediante estas experiencias que se configura la sociedad.
Ejemplo de lo anterior, es que ahora mismo el confinamiento es la mejor opción para evitar la transmisión y propagación del virus, es así como nos vemos “obligados” a enfrentar la situación quedándonos en nuestras casas, adaptando nuestro modo de vida no por un gusto individual sino por el beneficio colectivo. Es aquí, donde se manifiestan dos tipos de personas políticamente educadas, los que, con esfuerzo y determinación acatan las normas y se quedan en sus hogares por el bien común, y lo que no siguen estas normas y salen de sus casas aun cuando no existen motivos de peso para hacerlo. En ambos casos, la acción política determina que se contenga o no el virus y vemos como una cuestión política cotidiana repercute en una política o un bien nacional.
2. ¿Cómo la ciudadanía que hoy tenemos está vinculada con los medios masivos de comunicación y nos determinan las relaciones sociales que defendemos?
Respuesta: El propósito principal de los medios de comunicación es, comunicar con “objetividad”, pero según el tipo de ideología de la persona puede no sólo informar, sino que, a su vez, puede educar, transmitir, formar opinión y hasta controlar. Es por ello por lo que los medios de comunicación son necesarios principalmente para el desarrollo de la democracia y la política participativa en los integrantes de una sociedad.
Actualmente, la ciudadanía está muy vinculada con los medios de comunicación, especialmente con las redes sociales, de ahí, comúnmente, sale la información que consume y moldea sus relaciones sociales, principalmente las de los más jóvenes. Así mismo, los medios de comunicación se volvieron fundamentales en el desarrollo de nuestras actividades diarias y se manifiestan, tanto en el progreso de las relaciones interpersonales, como en el desarrollo de las relaciones laborales y educativas. Por otra parte, tienen un papel fundamental en el Estado, ya que son los intermediarios de proporcionar información y denunciar posibles abusos de poder, permiten dar a conocer en todo momento lo que sucede en el entorno, con esta información la ciudadanía adapta su vida conforme a las noticias que lee o escucha, en algunos de estos casos esta información despierta sentimientos que pueden conllevar a un accionar negativo, es por ello, que se debe manejar la información con responsabilidad.
Laura Sofía Ardila Rivera, 37192049
Angie Daniela Páez Campos, 63181073
Daniela Alejandra Guerra Cruz, 63191126
Iván Felipe Gutiérrez Gamba, 63191019
¿Cómo la política de la cotidianidad puede determinar su relación con políticas nacionales, ejemplo la pandemia y el confinamiento?
ResponderEliminar1 Las políticas cotidianas de una persona con las políticas nacionales tomadas por dirigentes se encuentran estrechamente relacionadas de acuerdo a al nivel de vida que dicha persona tenga. Encontramos que de acuerdo al nivel socioeconómico, ciertas personas se han arraigado o por el contrario, diferido totalmente del aislamiento preventivo tomado por el gobierno frente a la pandemia del Covid-19, esto se debe a qué ciertas personas tienen un nivel de vida excelente y se acomodan fácilmente a quedarse en sus hogares, piensan que está políticas nacionales tomadas encajan perfectamente con sus políticas personales, en cambio las personas de bajos recursos, que dependen de su propio esfuerzo y sudor, así como trabajadores independientes que tienen que manejar sus propios negocios, se oponen a las políticas de confinamiento, ya que esto arremete contra su supervivencia y su forma de traer sustento a sus hogares. En general encontramos que las políticas cotidianas difieren según el estrato socioeconómico, lo que dificulta que la población en general esté de acuerdo con las diferentes políticas nacionales tomadas por los dirigentes.
La pandemia que afecta a la humanidad, genero una acción decidida en la cotidianidad de los seres humanos, que se sintieron amenazados de sus vidas lo que ocasiono que los gobiernos se sintieran presionados a decidir entre la afectación en sus economías y los intereses de los poderosos, y la garantía de vida y la salud de sus gobernados. Las políticas nacionales, no fueron iguales en las distintas naciones y de la resolución tomada, depende de la extensión de contagio de la pandemia de sus territorios. La presión de los habitantes de los distintos estados, al sentirse afectados en sus relaciones cotidianas, determino las politices de las naciones para proteger el avance de la enfermedad y a su vez garantizar la seguridad sanitaria y alimentaria principalmente.
Finalmente y luego de las dudas de los mandatarios, el confinamiento se convirtió en la decisión unánime de los gobiernos, para detener el avance de la pandemia, mantener activada la economía en las áreas esenciales y garantizar el abastecimiento de los sectores vulnerables. Así lo cotidiano, tuvo un alto potencial en las decisiones políticas nacionales, que tomaron los gobiernos para hacerle frente al Covid-19, siendo las más destacadas del confinamiento social y familiar, la a protección de los renglones económicos esenciales y la protección de los sectores vulnerables, todo ello materializado a través de normas de excepción, de aplicación en todos los países.
2 ¿Cómo la ciudadanía que hoy tenemos está vinculada con los medios masivos de comunicación y nos determinan las relaciones sociales que defendemos?
EliminarA diario podemos ver como los medios masivos influyen en la toma de decisiones, ya que hoy en día estamos permanentemente vinculados a estos medios de comunicación, pues necesitamos informarnos de la situación actual de nuestro país y en especial en este momento de crisis por el cual estamos pasando; estamos recibiendo constantemente mensajes por redes sociales como Whatsapp, Facebook, Instagram y demás información que en la mayoría de los casos no es verídica o es manipulada para distorsionar la realidad de una nota, distrayéndonos de la realidad que está sucediendo y de la gravedad del asunto. En la película del Vicepresidente, evidenciamos como los medios de comunicación manejan a las personas, un ejemplo claro fue cuando cambiaban términos de las noticias para que las personas no se alarmaran, quitándole la verdadera gravedad a la situación (ejemplo: cuando cambiaron la palabra calentamiento global por cambio climático); en otra escena mostraban una propaganda de como adquirir un crédito, y todo sonaba como si fuese una ayuda para uno a hacer la vida más fácil, cuando en realidad era una ganancia para ellos, así como vemos estos ejemplos, estas situaciones son eventos los cuales suceden a diario en nuestra cotidianidad, los medios de comunicación aunque son una herramienta fueron realmente creados para distraernos de la realidad. Debemos tener en cuenta que el avance tecnológico puede en gran parte distorsionar una noticia por eso debemos investigar acerca de lo que es más interesante para la toma de decisiones, la gran mayoría de la ciudadanía está conectada a los medios masivos ya que es una herramienta más rápida para acceder a cualquier información que nos pueda ayudar a relacionarnos más con personas de diferentes culturas, lo importante es corroborar la información en varios medios.
Luisa Urrego-37192015
Diego Pinzón-63171173
Eliana Ramos- 37192061
Alexandra Pama-37192004
Respuesta 1ra Pregunta:
ResponderEliminarLa política cotidiana es algo realmente importante para la formación de una persona, porque de surge sus decisiones a que está bien y que no, esta formación se ve involucrada por la familia, instituciones educativas, y las personas del exterior, ya que de esta formación la persona empieza a generar debates o puntos de vista, de quien aporta o no al país, porque estas decisiones van a depender el bienestar de todas las familias colombianas más específicamente los estratos 1 y 2, personas bastantes vulnerables. Viendo un caso claro a lo anterior está el covid-19 un virus que tiene a todo el mundo en cuarentena fuera de la vida cotidiana, que en Colombia ha sido una situación muy compleja ya que los más pobres no están recibiendo un apoyo por parte del gobierno y estas familias se encuentra pasando necesidades, Donde estamos en un país que cuentas con los recursos para darle una solución a la necesidades de aquellas personas, no se ve el apoyo ya que se manejó un gran alto grado de corrupción y el dinero que se puede destinar para los más vulnerables se van a bolsillos de los más ricos, por lo cual estas familias tienen que salir a las calles a buscar su alimento y exponerse al virus a ser contagiados, Claramente esto es un claro caso de la mala administración del gobierno ya que permite que el virus se propague y familias se mueran de hambre. Aquí vemos claramente cómo afecta a un país la mala decisión en la elección de un gobierno.
Respuesta 2da Pregunta:
Los medios de comunicación claramente están en nuestro diario vivir, son el centro de distribución de información que llega a ser verídica o no, este medio tiene un gran acercamiento en la política porque gracias a los medios de comunicación ellos y todos damos a conocer nuestra opinión y en que estamos de acuerdo o no, pero que por parte de los políticos se ha llegado a evidenciar malas intenciones en la publicidad que generan y que causan confusión en las personas que no se informan en su totalidad, por esa razón las redes sociales son un campo de conflicto y rechazo a la opinión de los demás, porque se cierran a la opinión de una solo persona o grupo.
Realizado por:
Bryan Gonzalez Molina/37172040
¿Cómo la política de la cotidianidad puede determinar su relación con políticas nacionales, ejemplo la pandemia y el confinamiento?
ResponderEliminarAristóteles sostenía que el ser humano es un ser político en el sentido de que, al vivir en sociedad es necesaria una determinada organización para hacer posible la convivencia y que, dicha organización que hace cumplir las ordenes es representada bajo la forma de estado. A partir de ello se podría deducir que la política es esencial en nuestra vida cotidiana. Por ende, se concluye que parte de la definición de un ser humano podría venir de su continuo intercambio de perspectivas y su gran conexión respecto a las relaciones interpersonales que este maneja ya que, somos seres sociales. Ahora, ya que es necesaria una organización social política y económica que es lo que indirectamente hace que nos movamos en este mundo y que todo se vea obligado a detenerse incluida nuestra vida socialmente activa por el COVID 19 genera confusión por un lado y frustración por el otro. Si bien sabemos el estado debe hacer que los derechos y deberes se cumplan y este plan de contingencia es lo más ´´sensato´´ que se puede hacer para evitar la propagación de este. Pero el mundo sigue corriendo y no todas las personas cargan con la misma suerte de privilegios.
Como segunda conclusión podemos decir que la relación entre la política cotidiana y la política nacional podría abarcarse en como politizamos los actos cotidianos del otro, definiendo si están bien o están mal llegando muchas veces a la discriminación; una discriminación falta de contexto y de moral (como por ejemplo una persona que tiene que salir todos los días en este confinamiento obligatorio a trabajar lo cual va en contra de la política nacional pero a favor de la política cotidiana y las personas que gozan de privilegios juzgarlos por el simple hecho de ´´no pensar´´ en el resto).
2. ¿Cómo la ciudadanía que hoy tenemos está vinculada con los medios masivos de comunicación y nos determinan las relaciones sociales que defendemos?
El vínculo entre la ciudadanía y los medios masivos de comunicación es bastante estrecho. Las personas por lo general ‘’comemos entero’’ no vamos más allá de lo que los medios de comunicación masivos nos muestran, que muchas veces no es cierto. Una de las consecuencias de ese vínculo podría ser el esfuerzo del ser humano por darle sentido a todo lo que lo rodea o darle una respuesta a una cuestión inclusive si la información está manipulada. Las personas buscan ideales y tratar de comprender el mundo a su manera, es por eso por lo que las noticias o los comentarios expresados en medios de comunicación muchas veces calan en las personas porque nos sentimos identificados sin saber si es cierta o no. El control sobre los medios de comunicación es bastante importante ya que aquí entra en juego la manipulación de los ideales de las personas. ‘’Si no estáis prevenidos ante los medios de comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido’’ – Malcolm x
Diego López (63192002)
Nathaly Galindo (63191055)
Kevin Ortíz (63191045)
Luisa Esquivel (63191170)